El NYT publicó un gran y largo artículo sobre drones utilizados en el crimen y el hecho de que la policía local es casi impotente en la lucha contra estos crímenes. A continuación se presentan algunos de los aspectos más destacados del artículo. Si tienes un minuto, sugeriría leer la pieza completa.
Detener los drones utilizados en la policía local del crimen es limitado
Vanessa Swales escribe para el NYT:
Los drones plantean problemas novedosos y difíciles para la aplicación de la ley. Están ampliamente disponibles, ligeramente regulados y pueden ser volados de forma remota por un operador lejos de la escena del crimen. Ya han sido puestos en una gran cantidad de usos nefastos, desde contrabando de contrabando hasta prisiones hasta agentes del FBI que se estaban preparando para una redada. Y las autoridades locales y estatales están restringidas por la ley federal de interceptar drones en vuelo, potencialmente incluso cuando está en progreso un delito, aunque los expertos dicen que eso aún no se ha probado en los tribunales.
«El uso de drones por parte de grupos criminales es atractivo en parte porque los drones son más difíciles de atrapar», dijo Arthur Holland Michel, codirector del Centro para el Estudio de los Drones en Bard College. «Crean todo tipo de dolores de cabeza para la aplicación de la ley».
Durante mucho tiempo ha habido preocupaciones sobre el uso de drones para el contrabando. La Patrulla Fronteriza atrapó a dos personas volando 28 libras de heroína sobre la frontera cerca de Calexico, California, en 2015. En julio, un hombre se declaró culpable de intentar usar un dron no registrado para contrabandear una bolsa de marihuana en la prisión estatal de Autry en Pelham, GA.
Lo que ven los drones pueden ser tan preocupantes como lo que llevan. En 2017, una pareja de Utah fue acusada de voyeurismo por usar un dron para espiar a personas en sus habitaciones y baños. Una víctima persiguió al dron hasta un estacionamiento, encontró una tarjeta de memoria llena de imágenes ilícitas y la entregó a la policía.
Cuando se vuela un dron en un crimen, deja a las autoridades poco que continúen, a menos que puedan obtener la máquina.
Los sensores de audio pueden escuchar el sonido distintivo de un dron, pero ese método no funciona bien en las áreas urbanas, y la firma de sonido de un dron puede alterarse cambiando sus hélices. Las cámaras tienen un alcance limitado y es posible que no pueda decirle a un dron de un pájaro. Los drones fabricados comercialmente generalmente se realizan en gran medida de plástico y funcionan con energía de la batería, por lo que no emiten mucho calor ni aparecen fuertemente en el radar. Recoger la señal de radio de un dron se considera la forma más confiable de detectar una, pero eso no significa que el dron sea fácil de atrapar.
Luego está la cuestión de quién tiene la autoridad para hacer algo sobre un dron que puede ser un bien.
Las autoridades locales y estatales a menudo son los que se ocupan de crímenes cometidos con drones, pero su autoridad es limitada. No tienen poder para cobrar a los sospechosos específicamente por violaciones de uso de drones.
Según los datos de avistamientos de la FAA, cuando la policía en Huntsville, Alabama, fue notificada por un piloto en junio que un dron había sido visto en un espacio aéreo restringido, la policía «no sabía si esa era o no su jurisdicción, ni qué hacer al respecto».
Todo lo que la policía generalmente puede hacer, dijeron los expertos, es usar el dron como evidencia, si pueden entenderlo, y cobrar a los sospechosos por los crímenes que se usaba el dron para cometer.
¿Qué pasa con el uso de sistemas de jamming u otra tecnología para interferir con los drones en vuelo o evitar que vuelen a donde no pertenecen? Las únicas agencias permitidas por hacer son los departamentos federales de defensa, justicia, energía y seguridad nacional. Para todos los demás, es ilegal en todas las circunstancias más excepcionales, y también lo es derribar un dron en vuelo.
Puedes leer el artículo completo aquí [paywall].
Anuncio – Desplácese por más contenido
¿Qué opinas sobre la capacidad de la aplicación de la ley local de actuar contra el uso malicioso o criminal de drones? Háganos saber en los comentarios a continuación.
¡Manténgase en contacto!
Si desea mantenerse al día con las últimas noticias, primeras, rumores y reseñas de drones, síganos en GorjeoFacebook, YouTube, Instagram o suscribirse a nuestro boletín diario de correo electrónico, que sale todos los días de la semana a las 6 pm ET.
Compre su próximo dron directamente a los fabricantes, como DJI, Parrot, Yuneec o minoristas como Adorama, Amazon, B&H, BestBuy, Dronenerds o eBay. Al usar nuestros enlaces, haremos una pequeña comisión sin costo adicional para usted. Gracias por ayudar Dronedj ¡crecer!
Fotos: Desde la parte superior izquierda: Border Patrol vía Associated Press; Departamento de Correcciones de Virginia, a través de Associated Press; Servicio Secreto a través de Reuters; David Dishneau/Associated Press; Departamento de Correcciones de Oklahoma a través de Reuters; Secretaria de Seguridad Pública Municipal de Tijuana, a través de Associated Press
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.