DJI comparece ante los tribunales por su dron FPV y controlador de movimiento inéditos

A medida que nos acercamos al lanzamiento del dron FPV de DJI, la compañía ya se encuentra en los tribunales por una posible infracción de patente de su nuevo dron FPV y controlador de movimiento. QFO Labs, con sede en Minnesota, ha presentado una demanda por infracción de patente.

DJI se encuentra actualmente en una batalla judicial en Wilmington, Delaware, con la esperanza de recibir una declaración que establezca que su dron FPV y su controlador de movimiento no infringen las patentes relacionadas.

Para aquellos que no lo saben, el próximo dron FPV de DJI se controlará con un controlador de movimiento con una sola mano, similar a la palanca de control que encontrarías en un avión de combate. La compañía que lucha con DJI, QFO Labs, afirma que el controlador de movimiento de DJI tiene características similares a sus ofertas.

Lo que es más interesante es que QFO Labs envió a una empresa suiza, MotionPilot SA, un «formulario de acuerdo de licencia que cubre al menos una de las patentes», que ha trabajado con DJI para desarrollar el controlador de movimiento.

El caso aún está en curso, por lo que no está claro si los productos infringen las patentes de la empresa. Puedes echar un vistazo a los dos controladores uno al lado del otro para comprobarlo por ti mismo. DJI compartió que la amenaza de una demanda será una mala noticia para sí mismo, sus proveedores y clientes.

DJI contra Autel Robótica

No es la primera vez que DJI acude a los tribunales de EE. UU. por posibles infracciones de patentes, y Autel Robotics los llevó a los tribunales el año pasado por el mecanismo de bloqueo de la hélice y los brazos plegables que mantienen el dron fuera del suelo.

El resultado de ese enfrentamiento terminó con un juez diciendo que la tecnología de Autel en realidad no es patentable, lo que provocó que el caso fuera desestimado. El bufete de abogados de DJI, Finnegan, declaró:

“En última instancia, la Comisión puede decidir que Autel no merece ningún remedio en absoluto, pero, como mínimo, es poco probable que la Comisión haga cumplir cualquier orden de exclusión o de cese y desistimiento basada en las tres patentes inválidas. Por lo tanto, las ventas de DJI en EE. UU. no se verán afectadas por las afirmaciones de Autel”.

Foto: Laboratorios DJI y QFO

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.