DJI ha ofrecido otra breve respuesta a las noticias del viernes pasado: el Departamento de Comercio de los Estados Unidos lo ha puesto en compañía de Huawei (y muchos otros) al agregar DJI a la lista de entidades. Esto significa que DJI no podrá exportar la tecnología estadounidense utilizada en cualquier lugar de su cadena de suministro a menos que se otorguen exenciones. Ahora, DJI ha salido con algunas palabras adicionales en respuesta.
A menos que haya estado volando drones en los últimos días, probablemente ya haya escuchado las noticias: DJI ha sido colocado en algo llamado Lista de entidades. Todavía podrá comprar productos DJI, pero DJI no podrá comprarnos tecnología mientras esté en la lista. Muchos DJI esperados podrían marcarse, pero los rumores eran más sobre las preocupaciones sobre la seguridad de los datos (lo que DJI niega). Por lo tanto, fue un poco sorprendente cuando se revelaron las acusaciones de que DJI participó en los abusos de los derechos humanos al permitir que su tecnología fuera utilizada una herramienta de vigilancia (supuestamente contra el grupo minoritario musulmán uigur). Pero también hubo acusaciones que DJI estuvo involucrado de colección y análisis genéticos abusivos, lo que parecía ahí fuera. Finalmente, se alegó que DJI ha estado vendiendo su tecnología a regímenes represivos no identificados.
A última hora del viernes, DJI respondió con una declaración muy corta:
DJI está decepcionado con la decisión del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. Los clientes en Estados Unidos pueden continuar comprando y utilizando productos DJI normalmente. DJI sigue comprometido a desarrollar los productos más innovadores de la industria que definen nuestra empresa y benefician al mundo.
Dji
No fue mucho. Y no negó ninguna acusación.
DJI emite una nueva respuesta: a través de Twitter
El martes, DJI emitió una nueva respuesta a través de una publicación de Twitter:
Echemos un vistazo más de cerca, línea por línea.
- DJI no ha hecho nada para justificar ser colocado en la lista de entidades. Tomaremos esto como una negación de las acusaciones.
- Siempre nos hemos centrado en construir productos que salvan vidas y beneficien a la sociedad. No hay duda de que los productos DJI han ayudado a las personas. Pero esos mismos productos beneficiosos, alega el Departamento de Comercio, pueden usarse de manera muy negativa.
- DJI y sus empleados siguen comprometidos a proporcionar a nuestros clientes la tecnología más innovadora de la industria. Es bueno saberlo.
- Estamos evaluando opciones para garantizar que nuestros clientes, socios y proveedores sean tratados de manera justa. No estamos seguros de cuáles son esas opciones, pero es bueno saber que DJI tiene más planes de responder. Y sí, vale la pena señalar que algunos proveedores estadounidenses se verán afectados negativamente por la colocación de DJI en la lista.
Esperábamos más, TBH. Pero lo entendemos …
Dado que todo esto sucedió el viernes, ya estábamos anticipando una negación más específica de las acusaciones de DJI. Sí, la compañía dice que no ha hecho nada para justificar ser colocado en la lista. Pero, dada la gravedad de las acusaciones, pensamos que podríamos ver algo más directo: «Negamos vehementemente cualquier participación activa o pasiva en los abusos de los derechos humanos», etc.
Mientras escribimos esto, tratamos de ajustar un poco nuestra lente. DJI es una empresa china. Y mientras se encuentra en una zona económica especial libre, el Partido Comunista de China posee el máximo poder en ese país. Y ese mismo PCCh está promoviendo activamente los abusos generalizados de los derechos humanos que tienen lugar en la provincia de Xinjiang.
Así que piensa en esto. Digamos que es propietario de DJI, y has crecido en China con todo lo que implica. Incluso si usted es una potencia económica (y DJI ciertamente lo es), Beijing no abrazaría los mensajes corporativos que niegan los abusos de los derechos humanos en China, lo que en realidad se ve de otra manera, una admisión que tienen lugar.

Hay consecuencias para usar un lenguaje como ese, incluso si hay una facción dentro de DJI que podría respaldar una negación más específica.
Dado que DJI ya está en una pelea con Washington, es comprensible por qué la gerencia de la compañía no querría desencadenar otro conflicto.
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.