La práctica de volar drones para transmitir en vivo las carreras de caballos del Reino Unido (y así dar una ventaja a los espectadores que apuestan sobre los resultados) ha llegado a un punto crítico nuevamente, con los pilotos luchando contra funcionarios legales, de carreras y de carreras que buscan cerrar esta actividad rentable.
El despliegue de drones para transmitir en vivo carreras de caballos en todo el Reino Unido se ha convertido en un tema recurrente en los últimos años, a medida que los participantes involucrados se han vuelto más numerosos, audaces y, en ocasiones, agresivos. Parece haber dos enfoques generales respecto de lo que aparentemente es una actividad relativamente lucrativa. Los pilotos pueden transmitir videos en vivo directamente a los clientes de juegos de azar que usan aplicaciones en línea para realizar apuestas a medida que los resultados finales de las carreras en curso se vuelven claros. O bien, los operadores de drones pueden aprovechar las imágenes en tiempo real para hacer apuestas con probabilidades mucho mayores de ganar.
En ambos escenarios, el objetivo es el mismo: obtener ventaja sobre la gente en las apuestas de pista antes de que comiencen las carreras, o hacerlo después de las retransmisiones de las parimutuels que llegan a las pantallas con retrasos de latencia. Vale la pena aprovechar cualquier ventaja en el sector de las apuestas hípicas del Reino Unido, valorado en 12.300 millones de dólares al año, una gran porción del total de la industria del juego del país, de 42.000 millones de dólares.
Los organizadores de carreras de caballos del Reino Unido acusan a los eventos de transmisión en vivo con drones de violar los derechos de transmisión, mientras que los hipódromos denuncian a los pilotos por penetración no autorizada en su espacio aéreo. Los funcionarios locales de todo el país se han quejado de lo que se han convertido en grupos considerables de aviadores del día de la carrera que violan las leyes que prohíben el sobrevuelo de personas. Ocasionalmente se ha enviado a la policía para dispersar grupos de personas con controladores que se han apoderado de franjas enteras de parques públicos (o incluso carreteras) mientras vigilan lugares que proporcionen contacto visual con sus UAV en streaming.
Con la esperanza de lograr un perfil más bajo, algunos pilotos en lugares como Leicester supuestamente han utilizado naves para escanear casas privadas adyacentes a las pistas de carreras y luego contactan a los propietarios con ofertas para alquilar sus patios traseros para realizar vuelos sin el riesgo de problemas por parte de los funcionarios. Los residentes dicen que los propietarios de drones que hacen la presentación a veces pueden volverse bastante agresivos cuando son rechazados y, obviamente, violaron la privacidad de los propietarios al usar vehículos aéreos no tripulados para inspeccionar los patios traseros en primer lugar.
¿Cuán desafiantes se han vuelto muchos operadores de drones del Reino Unido que transmiten carreras de caballos en vivo? Una excelente historia de Reino Unido cableado La actividad sigue al piloto norirlandés y autodenominado apostador profesional Michael McCool mientras él, dos socios y un DJI Matric 200 conducen de pista en pista en un esfuerzo por capturar ventajas de video en tiempo real de las que puedan beneficiarse.
«Lo importante es qué ventaja puedes conseguir», dijo McCool. cableado. “No puedes clasificarte como un jugador profesional si no tienes una ventaja. Si no tienes ventaja, eres sólo un jugador; alguien que apuesta al bingo y al netball peruano”.
El retrato incluye una escena en la que McCool es detenido por la policía en una pista de carreras de Essex. Confiscan su Mavic 200 y presentan cargos, que luego no simplemente son retirados y citados como infundados por un juez que ordena a la policía que reembolse a McCool los honorarios legales.
El piloto nunca duda de sí mismo, de su actividad o de su vulnerabilidad a las frecuentes redadas policiales. Tomó la precaución de participar en cursos profesionales de drones, obtener certificados para volar y tiene cuidado de no infringir las normas aplicables a los vehículos aéreos no tripulados. Lo cual aparentemente es el foco de otros involucrados en la actividad.
Resulta que el uso de drones para transmitir carreras de caballos en vivo cae en un área gris de las leyes del Reino Unido. No se considera ilegal como tal y, por lo tanto, debe violar otras restricciones, como el sobrevuelo humano o la operación más allá de la línea visual, para que las autoridades arresten a los participantes. Del mismo modo, incluso las autoridades hípicas parecen no poder hacer mucho más que quejarse de la injusticia y la naturaleza supuesta, pero claramente no ilícita, de la actividad.
Mientras tanto, allá por 2016, la Comisión de Apuestas del país examinó la práctica más amplia de apostar en eventos deportivos a medida que se desarrollan para obtener una ventaja ganadora, y dictaminó que no infringían ninguna regla siempre y cuando no se realizaran en secreto para mantener a otros apostadores desprevenidos. . «No consideramos necesario intervenir para impedir que algunos jugadores utilicen la tecnología para obtener una ventaja», afirmó.
Hasta que alguien lo haga, siga hablando, Sr. McCool.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
