El estado más poblado de la India, Uttar Pradesh, quiere hacer que su capital, Lucknow, sea más segura para las mujeres. Y quiere hacerlo mediante el establecimiento de una configuración de vigilancia de amplio alcance que utilice herramientas como drones, cámaras CCTV con reconocimiento facial y análisis de vídeo basados en inteligencia artificial. Sin embargo, en ausencia de leyes sólidas de privacidad de datos, los críticos temen que el programa infrinja la privacidad de los ciudadanos en un estado famoso por la polarización comunal.
Proyecto multimillonario de ciudad segura en Lucknow
El Proyecto Ciudad Segura de Lucknow se está lanzando a un costo aproximado de 26,2 millones de dólares. Cuando se anunció el programa en octubre de 2020, el gobernador de Uttar Pradesh, Anandiben Patel, destacó la necesidad de proactivo prevención del delito, diciendo:
Hay personas con mentalidad criminal y pervertida, que obtienen placer cometiendo delitos. Las niñas son acosadas mientras van a la escuela. Es por culpa de estas personas que las mujeres no se sienten seguras en la familia. La policía debe identificar a estas personas y actuar antes de que puedan cometer un delito.
Ahora, están surgiendo más detalles que revelan que el gobierno podría estar buscando establecer una arquitectura de vigilancia general disfrazada de seguridad de las mujeres.
Según el portal de políticas tecnológicas Medianamáel gobierno estatal monitoreará 40 “actividades sospechosas” diferentes a través de cientos de cámaras CCTV basadas en inteligencia artificial distribuidas por toda la ciudad. Los escenarios enumerados por las autoridades incluyen identificar «grupos de fumadores» en lugares públicos y áreas con mucha afluencia de mujeres y detectar el comportamiento de los hombres en «áreas de sombra», como afuera de los baños de mujeres y tiendas de ropa centradas en mujeres.
Además, el gobierno quiere desplegar drones para patrullar terrazas y tejados. Más concretamente, los drones se utilizarán:
- Incrementar el área de mando de vigilancia incluyendo terrenos más altos, terrazas, tejados.
- Actuar como disuasivo activo para elementos sin escrúpulos durante situaciones desafiantes de la ley y el orden, como mítines, rasta roko (protesta bloqueando carreteras) y actividades similares dirigidas por turbas o multitudes.
Lo que entonces plantea la pregunta: si el proyecto se está llevando a cabo para combatir el crimen contra las mujeres, ¿por qué el gobierno quiere usarlo como una forma de aplastar la disidencia en la democracia más grande del mundo?
También es importante señalar aquí que a los departamentos de policía de varios gobiernos estatales se les han otorgado recientemente exenciones condicionales de las Reglas UAS 2021 de la India. Esto significa que la policía de Lucknow no estaría obligada a cumplir con las salvaguardias procesales en la política de drones.
Mientras tanto, los datos recopilados a través de cámaras CCTV y drones se enviarán a una “plataforma de inteligencia criminal” que identificaría las relaciones entre “entidades” aprovechando diferentes bases de datos disponibles en el gobierno.
La vigilancia con drones “viola el derecho fundamental a la privacidad”
Estas disposiciones del Proyecto Ciudad Segura de Lucknow preocupan a Rishi Anand, socio del bufete de abogados DSK Legal. Anand señala que, a diferencia de las economías desarrolladas como la Unión Europea, India no tiene una legislación integral que regule la inteligencia artificial y la protección de datos. Medianamá:
Quedan desafíos por delante no sólo con respecto a los datos sesgados que pueden introducirse en los algoritmos y la replicación de los problemas subyacentes del sistema de justicia penal (como los ataques a comunidades religiosas específicas, orígenes étnicos, etc.), sino también con los efectos indirectos. efecto de dicha tecnología en la privacidad y las libertades civiles de los individuos.
Asaduddin Owaisi, político indio y cuatro veces miembro del Parlamento, coincide con la opinión de Anand. Considera que esta vigilancia integral es una violación del derecho fundamental a la privacidad. Al explicar que ya ha escrito a la dirección general de aviación civil para prohibir el uso de drones con fines policiales y de vigilancia, Owaisi recurre a Twitter para decir:
Los policías han utilizado drones para rastrear los movimientos legales de los ciudadanos e incluso espiar a las personas cuando están en sus propios tejados. Este uso de drones viola el derecho fundamental a la privacidad protegido por la constitución y reconocido por la Corte Suprema. También había exigido que haya un consentimiento informado previo cuando los drones tomen fotografías de una persona. Las imágenes o el audio tomados por drones deben utilizarse únicamente para los fines para los que fueron recopilados y únicamente durante un límite de tiempo específico. El gobierno no debe permitir una vigilancia a tan gran escala.
Otros en las redes sociales también están de acuerdo.
«El comienzo de un estado de vigilancia», escribe un usuario de Reddit, mientras que otro usuario señala:
Esto debería cortarse de raíz, probablemente con la ayuda del Tribunal Supremo. También escuché que el gobierno está planeando el reconocimiento facial en los trenes. Eso sería el fin de la privacidad y el fin del sistema de justicia tal como lo conocemos.
El Proyecto Ciudad Segura de Lucknow aún se encuentra en una etapa incipiente y está invitando a presentar ofertas a proveedores de tecnología para sus diversas disposiciones. Mientras tanto, el gobierno central ha designado otras siete ciudades para Proyectos de Ciudades Seguras, y queda por ver si su marco seguirá los pasos de Lucknow o si optarán por respetar el derecho de las personas a la privacidad.
Leer más: Drones de reconocimiento facial con inteligencia artificial rastrean a delincuentes en los Emiratos Árabes Unidos
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.