La financiación y la autorización de la FAA expiran el 30 de septiembre. Mantenga que la agencia funcione con el Senado necesita aprobar el proyecto de ley de reautorización antes de fin de mes. Electronic Frontier Foundation señala que «el proyecto de ley actual se ha relacionado con disposiciones de último minuto que despojarían a las personas de sus derechos constitucionales», y le pide a las personas que se unan al EFF al decir ‘no’ a la Ley de Reautorización de la FAA.
La Ley de Reautorización de la FAA permite desmontar a drones sin orden judicial
Según el EFF, el proyecto de ley de reautorización de la FAA en el que el Senado está votando esta semana autorizaría ampliamente a las agencias federales a «destruir y cambiar drones privados». El Congreso agregó la Ley de Prevención de Amenazas Emergentes en la Ley de Reautorización de la FAA con un lenguaje ligeramente ajustado que no protege a los operadores de drones privados de «derribos sin provocación y sin fusileros por el DOJ y DHS».
El EFF afirma:
«Como hemos informado anteriormente, el DOJ y el DHS han estado presionando al Congreso para que la autoridad excesiva destruya, comande, y Wiretap todas las aeronaves no tripuladas (independientemente del tamaño). Estas agencias estarían facultadas para hacerlo cuando sea necesario» mitigar «(sin defensa) una» amenaza creíble «(para ser definidas más adelante por las agencias) planteadas por un drone a» la seguridad «(no define) de la Asistencia» o la Costa de la Costa de la Cubierta «. (ampliamente definido para incluir casi cualquier propiedad federal).
La Ley de Autorización de la FAA pendiente ha cambiado parte del lenguaje del proyecto de ley original (Sec. 1601). Pero la autorización de disparos excesos y alambre es en gran medida la misma, y todavía nos oponemos a esta expansiva autoridad sin orden judicial.
El nuevo lenguaje reduce las exenciones general de la ley estadounidense dada al DOJ y DHS para deshabilitar los drones, pero aún exime por completo los dos estatutos que protegen las comunicaciones electrónicas de las personas del espionaje del gobierno: la Ley Wiretap y el registro de pluma y la trampa y la Ley de Trace.
La nueva versión también incluye un aviso discrecional, donde el DOJ y el DHS están autorizados a «advertir» a los operadores de drones que están volando en el espacio aéreo restringido. Pero esta autorización no es un requisito, lo que significa que las agencias no están obligadas a ponerse en contacto con los operadores de drones que pueden volar sobre un «activo o instalación cubierta» por error.
El nuevo idioma tiene disposiciones para informar al Congreso y colaborar con el administrador de la FAA. Pero lo que es más importante, el proyecto de ley aún no tiene ningún proceso para afirmar claramente qué áreas son «instalaciones cubiertas», para que el público pueda saber dónde se les permite volar. Como hemos señalado antes, la definición de la instalación cubierta permitiría a CBP eliminar potencialmente los drones del reportero que capturan imágenes de instalaciones de detención controvertidas, así como permitir que el DOJ y el DHS eliminen los drones de fotografía utilizados por activistas y artistas en protestas y otras «recolecciones de masas».
EFF continúa oponiéndose a estas disposiciones que ponen en peligro los derechos de las personas en el terreno y en el aire «.
Lea el artículo completo aquí en el sitio web de EFF.
Manténgase en contacto y apoye a Dronedj
Si desea mantenerse al día con las últimas noticias, primeras, rumores y reseñas de drones, síganos en GorjeoFacebook, YouTube, Instagram o registrarse en nuestro boletín de correo electrónico Dronerise, que sale todas las mañanas de los días de la semana a las 6 a.m.
Compre su próximo dron directamente a los fabricantes, como DJI, Parrot, Yuneec o minoristas como Amazon, B&H, BestBuy o eBay. Al usar nuestros enlaces, haremos una pequeña comisión, pero no le costará nada más. ¡Gracias por ayudar a Dronedj a crecer!
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.