Tras la polémica por el uso de sus productos en la invasión rusa de Ucrania, lo último que el fabricante líder de drones de consumo DJI podría haber deseado era que uno de los principales líderes militares de Moscú elogiara al Mavic como «un verdadero símbolo de la guerra moderna». Sin embargo, eso es exactamente lo que la empresa con sede en Shenzhen obtuvo en una publicación reciente en la plataforma de redes sociales china Weibo, lo que plantea la pregunta: ¿cómo se dice «oy vey» en mandarín?
En esta era hiperconectada y de reacción instantánea, ese reconocimiento de una figura que muchos en el público asociarán con el Equipo del Mal es el tipo de promoción tóxica de un producto del que cualquier empresa estaría feliz de prescindir. Pero como DJI ya había superado los rumores de que sus productos ayudaron a la invasión rusa de Ucrania (y sigue soportando la inclusión de sus drones en la lista negra del gobierno estadounidense por presuntos riesgos de seguridad), debe haberse sentido particularmente disgustada por el ex jefe del estado mayor general de las fuerzas armadas rusas alabando al Mavic como un icono de la guerra actual y «revolucionario» en la mejora de la precisión de los ataques de artillería.
Leer:La guerra en Ucrania está minando el suministro de drones comerciales a Rusia
También se mostraron disgustados los numerosos usuarios de Weibo que denunciaron la publicación de la embajada de Rusia en Pekín que contenía las citas. El mensaje, que se basaba en un informe de noticias ruso sobre un nuevo libro del general retirado del ejército ruso Yuri Baluyevsky, fue eliminado rápidamente, pero no antes de que la gente atacara la publicación de las citas por considerar que estaban diseñadas para crear más problemas para DJI.
De hecho, la controversia que generó llevó a DJI a repetir sus anteriores afirmaciones de que los drones como el Mavic están “diseñados para fines civiles y no pueden cumplir con los requisitos de las especificaciones militares”. También volvió a enfatizar que la compañía no “apoya aplicaciones para fines militares”, ya sea a favor o en contra de Rusia o Ucrania en su conflicto, o en cualquier otro lugar.
Las publicaciones de Weibo que atacan a la embajada rusa que publica la cita de Baluyevsky sobre el dinero –
“El dron cuadricóptero Mavic fabricado por la empresa china DJI se ha convertido en un auténtico símbolo de la guerra moderna”, y la palabra “malintencionado” debió haber servido de consuelo a los consternados directivos de la empresa. Pero también debió haber sido un consuelo limitado para los ejecutivos que se han esforzado por mantenerse al margen de la renovada controversia en los últimos meses.
En marzo, DJI desmintió oficialmente los informes de que había dado a las fuerzas rusas acceso a su sistema de detección de vehículos aéreos no tripulados AeroScope como una ventaja para rastrear y atacar a los drones ucranianos en vuelo. El mes siguiente, la empresa detuvo las ventas de sus productos en ambos países como una forma de reducir su muy documentado uso con fines militares. Lamentablemente, la potencia tecnológica y el rendimiento que han convertido a los drones de DJI en el líder mundial entre los consumidores también motivaron a los combatientes y a sus partidarios en el extranjero a importar el aparato de otros mercados.
Leer:Aparece nueva imagen del rumoreado dron cinematográfico DJI Inspire 3
El alboroto en Weibo también llega en un momento en que los informes indican que DJI finalmente puede estar logrando algún avance en su intento de disuadir los esfuerzos de Washington para ampliar la lista negra de sus drones por parte de las agencias del gobierno estadounidense. Esos avances se basaban, entre otras cosas, en afirmaciones de que los drones representan una amenaza de fuga de datos para el gobierno de China.
Esas acusaciones nunca han sido corroboradas con pruebas, pero eso no ha hecho que las prohibiciones o la publicidad negativa que producen sean menos dañinas. El tiempo dirá si los defensores estadounidenses de esas y otras medidas contra DJI añadirán los elogios de Baluyevsky al Mavic a su lista de condenas a los drones de la empresa.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.