Se espera que el fabricante de drones Insitu pague 25 millones de dólares en honorarios por supuestamente utilizar piezas usadas para algunos de sus drones que se construyen bajo contratos con el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (SOCOM) y el Departamento de la Marina.
Insitu de Boeing acordó pagar los 25 millones de dólares para resolver las acusaciones de que, a sabiendas, presentó datos falsos de costos y precios para contratos con ambas agencias.
En 2014, un gerente de Insitu, DR O’Hara, presentó una queja contra la empresa a la línea directa de ética de su empresa matriz, Boeing, que transmitió la queja a Insitu. El trabajador le dijo Los tiempos de Seattle que fue identificado y despedido.
El Fiscal General Adjunto Interino de la División Civil del Departamento de Justicia, Jeffrey Bossert Clark, dijo:
Esperamos que las empresas que buscan hacer negocios con el gobierno proporcionen información completa y precisa para que los precios de los contratos puedan negociarse en igualdad de condiciones. Este acuerdo demuestra el compromiso del Departamento de Justicia de tomar las medidas apropiadas cuando determine que se ha utilizado indebidamente el dinero de los contribuyentes.
La línea directa, que se supone es anónima, fue creada por la empresa para que los empleados, proveedores, contratistas y socios comerciales busquen orientación o informen inquietudes sobre posibles violaciones en el lugar de trabajo.
O’Hara, quien presentó la denuncia ante un tribunal federal, se llevará 4,6 millones de dólares del acuerdo de 25 millones de dólares. O’Hara presentó la denuncia bajo la disposición de denuncia de irregularidades de la Ley de Reclamaciones Falsas, que le permitió demandar a Insitu en nombre del gobierno y recibir a cambio algunos de los fondos recuperados.
En este caso, los contratos se refieren a cinco que Insitu celebró con la Armada y SOCOM entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de diciembre de 2017. Insitu supuestamente cotizó los precios de los drones en base a piezas nuevas, mientras que creía que optó por piezas recicladas, reacondicionadas, reacondicionadas y/o reconfiguradas menos costosas.
Bryan D. Denny, agente especial a cargo del Servicio de Investigación Criminal de Defensa, Oficina de Campo Occidental agregó:
La búsqueda y resolución favorable de este litigio civil es otro ejemplo más de cómo nuestros agentes y socios encargados de hacer cumplir la ley trabajan juntos para descubrir actividades fraudulentas y proteger el dinero de los contribuyentes confiado al Departamento de Defensa.
Foto de : Insitu
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.