La razón por la cual las armas y los drones no se mezclan …

Las razones son bastante obvias. Pero por si acaso, pensamos que echaríamos un vistazo a este problema. Específicamente, lo que algunas personas ya han tratado de hacer … y las leyes que están establecidas para disuadir a otros de intentar modificaciones similares.

Lo entendemos. Los drones son geniales. Y para algunas personas, la idea de montar un arma en un dron también es atractiva. Algunos podrían encontrarlo un desafío de ingeniería modesto: cómo equilibrar el arma y unir sólidamente, luego agregar un servo como mecanismo de disparo. Otros podrían pensar que sería un gran video o simplemente sería divertido disparar un objetivo de un dron. Hay todo tipo de razones por las que alguien puede querer probar esto y todo tipo de razones por las que no debería. Pero eso no significa que no podamos aprovechar esta oportunidad para mostrarle algunos de los artilleros locos que se han construido.

Y no hay escasez de ejemplos.

Pistola pilotada remotamente

Uno de los primeros ejemplos nos llega desde donde más, YouTube. En 2015, un adolescente de manejo hizo una gran explosión:

Anuncio – Desplácese por más contenido

Turquía por lanzallamas

El adolescente que reunió ese artilugio … pronto estaba trabajando en una construcción más ambiciosa.

¿Qué pasa con la ley?

En ese momento, este tipo de experimentación se consideraba legal. O, quizás con mayor precisión, aún no había leyes que lo prohibieran.

Según el abogado Jonathan Rupprecht, fue después de incidentes como los anteriores que la FAA buscó leyes relevantes. Rupprecht señala la Ley de Reautorización de la FAA de 2018. La Sección 363 de esa Ley creó la siguiente ley:

a) En general, a menos que autorizado por el administrador, una persona no puede operar una aeronave no tripulada o un sistema de aviones no tripulado que esté equipado o armado con un arma peligrosa.

(b) Arma peligrosa definida. En esta sección, el término «arma peligrosa» tiene el significado dado ese término en la sección 930 (g) (2) de título

18, Código de los Estados Unidos.

(c) Penalización. – Una persona que viola esta sección es responsable ante el gobierno de los Estados Unidos por una sanción civil de no más de $ 25,000 por cada violación.

Sección 363, Ley de reautorización de la FAA

Esas son sanciones potencialmente bastante pronunciadas. Así es como la sección 930 (g) (2) define «arma peligrosa».

(2) El término «arma peligrosa» significa un arma, dispositivo, instrumento, material o sustancia, animado o inanimado, que se usa o es fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones corporales graves, excepto que dicho término no incluye una navaja con una cuchilla de menos de 2½ pulgadas de longitud.

Sección 930 (g) (2)

Espera un minuto

Pero, ¿qué pasa con los drones que dejan caer bombas para activar avalanchas? ¿O las que arrojan pequeñas bolas incendiarias de ping-pong para iniciar backfires? Incluso hay drones que rocían llamas para ayudar a quemar los escombros de las líneas eléctricas. En teoría, todos esos productos podrían considerarse drones armados.

La ley, sin embargo, tiene en cuenta estas circunstancias especiales. En la mayoría de los casos, las aplicaciones como las que recién mencionadas simplemente requerirían una autorización adicional en forma de una exención de la FAA para cada circunstancia específica.