No parece que la turbulencia estadounidense que el mayor fabricante de drones del mundo ha enfrentado durante el último año esté terminando todavía, luego de un informe de prensa que alega que DJI recibió financiación directa de organizaciones estatales de China a pesar de su estructura de holding como una empresa privada e independiente.
Las afirmaciones sobre vínculos financieros entre DJI y Beijing fueron publicadas por El Correo de Washington. El periódico afirma haber encontrado referencias a tales inversiones en “informes de empresas y artículos publicados en los sitios de inversores estatales y controlados por el Estado”, y en análisis del grupo estadounidense de videovigilancia IVPM. Esos supuestos vínculos probablemente no generarían más que un interés pasajero si no hubieran surgido en medio de unas relaciones duraderas y cada vez más deterioradas entre Estados Unidos y China. Una consecuencia de ello ha sido que DJI, junto con varias otras empresas chinas, ha sido incluida en listas negras bajo sospechas de que representan amenazas a la seguridad de los datos.
En diciembre, DJI fue una de las ocho empresas chinas inscritas en una lista prohibida por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos de supuestas “empresas del complejo militar-industrial chino”. Eso ocurrió casi un año después de que el principal fabricante de drones del mundo fuera incluido en la Lista de Entidades del Departamento de Comercio de Estados Unidos, que prohíbe a las empresas que operan en Estados Unidos exportar tecnología o invertir en las organizaciones citadas.
Entre esos acontecimientos, DJI fue objeto de acusaciones y ataques por parte de grupos de presión de competidores estadounidenses y de legisladores estadounidenses que se sumaron al esfuerzo por mantener a la empresa de Shenzhen en los registros de proscripción de la agencia federal de forma indefinida.
El CorreoEl informe de la empresa indica que los documentos que revisó muestran que cuatro entidades de inversión propiedad del gobierno chino o supervisadas por él han invertido en DJI en los últimos años. Entre ellas, dice, se incluye un administrador de activos estatales que se describe como alguien que ha desempeñado «un papel clave en la promoción de asociaciones entre empresas privadas y el ejército chino». La inclusión de ese detalle probablemente envalentone la acusación de los detractores estadounidenses de que la tecnología de DJI se ha utilizado en la vigilancia y represión de los uigures musulmanes en la provincia de Xinjiang.
DJI no cotiza en bolsa, y la estructura de propiedad con sede en Hong Kong que utilizan esta empresa y muchas empresas chinas dificulta determinar la naturaleza y procedencia de terceros inversores.
IVPM, que el Correo El informe, que se atribuye haber encontrado inicialmente pruebas de vínculos financieros directos, señala que identificó inversiones de organizaciones estatales como China Chengtong Holdings Group, entidad que, según el informe, está administrada directamente por la Comisión de Supervisión y Administración de Activos de Beijing, que gestiona las empresas públicas del país.
Los funcionarios del IVPM citados se muestran firmes en que esas y otras conexiones financieras representan vínculos directos entre DJI y el estado, algo que el portavoz de la compañía, Adam Lisberg, refutó al destacar la estructura privada e independiente.
Actualizar
“El gobierno chino no ha invertido en DJI”, dijo. DJ dron“DJI es una empresa privada. La empresa está gestionada exclusivamente por el equipo fundador, que es el propietario mayoritario de la misma. Los accionistas que no sean los fundadores no participan en la gestión y el funcionamiento de la empresa, sino que actúan como inversores financieros cuyo único objetivo es obtener un rendimiento financiero de la inversión”.
Todavía está por verse si el informe genera una reacción oficial adicional en Estados Unidos. Lo que sí parece claro, en cambio, es que DJI probablemente pueda esperar más vientos políticos desagradables en contra en los cielos de su mayor mercado antes de que empiecen a calmarse de nuevo.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
