La patente de Autel Robotics vs. DJI es el equivalente del mundo de los drones de Apple vs. Samsung, una demanda de propiedad intelectual que amenaza con cerrar la importación de productos tecnológicos en los EE. UU. Autel obtuvo una pequeña victoria la semana pasada, con una decisión preliminar a su favor, pero el caso es largo desde más.
Ahora el bufete de abogados de DJI, Finnegan, informa varias victorias en la última ronda. La cuestión clave de la semana pasada ha sido la patente estadounidense de Autel No. 9,260,184. Esto cubre el accesorio de rotores al dron, así como cómo los brazos que soportan los rotores se pliegan contra el cuerpo del dron.
La semana pasada vio una victoria en la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) para Autel en la patente de 184 en los rotores. El juez principal de derecho administrativo dictaminó que DJI había violado la patente y ordenó una prohibición de la importación a los Estados Unidos de varios drones DJI que violaron la patente: el Mavic Pro, Mavic Pro Platinum, Mavic 2 Pro, Mavic 2 Zoom, Mavic Air y Spark. Las prohibiciones de drones Mavic 2 dolerían más, ya que aún son modelos actuales (hasta que llegue el Mavic 3 este año). Autel también presentó una moción para obtener la serie Phantom e Inspire de DJI excluida de la importación también.
Pero esta semana ve un nuevo giro. Finnegan llevó el caso a la Junta de Juicio de Patentes y Apelaciones. Ayer, la junta dictaminó que la tecnología en la patente ‘184, de hecho, no es patentable. Esto limitó una semana de decisiones de la junta a favor de DJI. También gobernó como otras dos patentes de Autel impactantes:
- Patente de EE. UU. No. 7,979,174 que cubre la tecnología de evitación de obstáculos
- Patente de EE. UU. No. 10,044,013 que cubre cómo las baterías sujetan
Que llevan a los abogados de Finnegan a reclamar la victoria en la última ronda:
«En última instancia, la Comisión puede decidir que Autel no merece ningún remedio, pero como mínimo, es poco probable que la Comisión haga cumplir cualquier orden de exclusión o orden de cese y desistimiento basada en las tres patentes inválidas. Las ventas de DJI en los Estados Unidos, por lo tanto, no se verán afectadas por las reclamaciones de Autel».
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.