El «¿Dji está espiando?» La saga continúa en Washington, DC, y al menos una capital estatal. Esta semana, 14 representantes republicanos en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes enviaron cartas tanto a los Departamentos de Justicia como de Seguridad Nacional para investigar el uso del gobierno de los drones DJI.
El actual alboroto proviene del programa de ayuda de desastres de DJI, que ha prestado 100 drones a los gobiernos locales en sus esfuerzos por combatir la epidemia de coronavirus. En Daytona Beach, Florida, por ejemplo, la policía local ha utilizado DJI Mavic 2 Enterprise Drones para emitir advertencias para las personas que los parques públicos están cerrados debido a las órdenes de bloqueo. En Chula Vista, California, la policía ha utilizado el dron para detectar y enviar alertas a los campamentos de personas sin hogar sobre los servicios públicos disponibles para sus residentes.
Una batalla en curso
Pero los legisladores republicanos han advertido que los drones de DJI pueden estar recopilando información sobre la infraestructura estadounidense y enviándola de regreso al gobierno chino para el espionaje. La firma superior en las dos letras es del representante Matt Gaetz (R-FL), quien ha sido un crítico vocal de DJI. Empecó una tormenta de redes sociales con una aparición reciente en Fox News en la que niveló las afirmaciones de espiar contra la compañía.
Cada una de las cartas comienza con una recitación de estudios y acciones gubernamentales que cuestionan las intenciones de DJI. Incluyen una alerta de Investigaciones de Seguridad Nacional de 2017 a menudo 2017 Advertencia de que los drones DJI son «[l]Ikely nos proporciona datos críticos de infraestructura y aplicación de la ley para [the] Gobierno chino «. La alerta declaró con un alto grado de confianza de que DJI «está dirigido selectivamente a las entidades del gobierno y de propiedad privada dentro de [infrastructure and law enforcement sectors] para expandir su capacidad para recopilar y explotar datos confidenciales de los Estados Unidos «.
Las cartas también hacen referencia al hecho de que el Ejército de los Estados Unidos prohibió el uso de drones de fabricación china en 2017. Mientras tanto, el Departamento del Interior basó su flota de drones de fabricación extranjera en enero de 2020.
Solicitudes de información
Las cartas continúan solicitando información extensa de las agencias. Del Departamento de Justicia, por ejemplo, solicitan una «lista de todos los agencias de aplicación de la ley estatales, locales, territoriales y tribales que reciben fondos de subvenciones federales para comprar o operar drones DJI que cubren el período desde el 1 de enero de 2017 hasta el presente». La carta también le pregunta al DOJ «si han surgido alguna inquietud sobre los drones DJI». Y los representantes preguntan tanto a la DOJ como a la seguridad nacional si están monitoreando la provisión actual de drones de DJI a las agencias de aplicación de la ley locales y estatales durante la pandemia.
Los republicanos son minoría en la actual Cámara de Representantes. Por lo tanto, su capacidad para investigar formalmente DJI dependería del apoyo democrático. Ningún demócrata ha firmado las dos cartas.
Mientras tanto, el Fiscal General de Carolina del Sur, Alan Wilson (también republicano) ha dicho que no quiere que sus agencias estatales usen drones DJI, alegando que «toda la información registrada por estos drones se informaría a China». La AG ahora está tratando de determinar qué gobiernos locales han recibido drones DJI.
DJI ha declarado constantemente, durante los años, que no coopera con el gobierno chino. La compañía insiste en que no está recopilando datos para compartir con ninguna entidad estatal.
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.