Los infames avistamientos de drones que provocaron el cierre del aeropuerto de Gatwick en el Reino Unido durante casi dos días en 2018 han dominado las transmisiones de noticias y los debates de la industria contra los drones durante lo que parecen eones. Pero hasta la fecha no se ha encontrado ningún culpable. Y por eso, la pareja que fue acusada injustamente del caos ahora está denunciando a la policía por no publicar un informe sobre el incidente.
El cierre del aeropuerto provocó la cancelación de más de 1.000 vuelos, lo que afectó a unos 140.000 pasajeros que esperaban comenzar sus vacaciones navideñas. Dos días después del incidente, 12 agentes de policía armados irrumpieron en una casa situada a sólo unos kilómetros del aeropuerto y arrestaron al matrimonio Paul Gait y Elaine Kirk bajo sospecha de “uso criminal de drones”.
Luego, la pareja demandó a la policía de Sussex por arresto injusto y encarcelamiento falso y ganó casi 253.000 dólares en daños y honorarios legales.
En ese momento, una revisión independiente encargada por la policía de Sussex reveló que había 96 personas de interés, todas las cuales fueron descartadas en la investigación.
Sin embargo, el informe de esta revisión nunca se hizo público, a pesar de que una agencia de noticias presentó una solicitud de Libertad de Información (FOI) para el mismo. Por el contrario, la policía invocó la Sección 22 de la Ley FOI que exime la información retenida con miras a su futura publicación.
«Oportunidad perdida» en el incidente con drones en Gatwick
Ahora, bbc informa que los Gaits han emitido una declaración conjunta sobre el asunto, diciendo:
Esto no nos parece una cuestión de lecciones aprendidas y de prevención de daños en el futuro, sino de proteger la reputación de la policía de Sussex del escrutinio y la crítica de nuestro dolor, y de la ilegalidad y la injusticia que nos ocurrieron. Este fracaso más reciente a la hora de tratarnos de manera justa y abierta es una oportunidad perdida para brindarnos cierta medida de la verdad y la reconciliación que se nos debe.
Mientras tanto, un portavoz de la policía de Sussex respondió lo siguiente:
El informe contenía detalles sensibles relacionados con la vigilancia operativa y la seguridad nacional. Compartimos nuestro aprendizaje con socios de la policía y la industria de la aviación a nivel nacional y en todo el mundo en ese momento, siendo la seguridad pública la prioridad.
¿Qué opinas? ¿Está la policía avergonzada por lo que contiene el informe del incidente del dron de Gatwick, o podría haber detalles que no deberían publicarse por motivos de seguridad nacional? Cuéntanos tu opinión en los comentarios a continuación.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
