Para algunos lectores, el castigo puede parecer tan desconcertante como el delito que se abordó. El martes, un juez de Virginia condenó a un piloto que bombardeó repetidamente a los bomberos de Salem con su dron no registrado a dos años de libertad condicional, un tratamiento radicalmente más leve que la pena máxima de tres años de prisión y la multa de 250.000 dólares que permiten las leyes.
La culpabilidad en el caso prácticamente nunca estuvo en tela de juicio. DJ dron En un informe de noviembre, el acusado, que ahora tiene 40 años, admitió que había sido el piloto del dron que sobrevolaba continuamente a un grupo de bomberos reunidos fuera de su estación de Salem en julio de 2019. No solo siguió haciendo ataques agresivos contra los socorristas, sino que solo cedió cuando voló el UAV hacia el edificio, donde perdió contacto con el controlador y se estrelló. «Sé que soy culpable», dijo al presentar su declaración, aunque sin ofrecer ningún razonamiento para su acción estúpida. «Yo era el que operaba el dron de manera irresponsable».
En sus comentarios durante la audiencia de sentencia el martes, el acusado no dio más explicaciones sobre el motivo de la maniobra potencialmente lesiva, salvo que se trataba de un acto de diversión. “Fue un error absolutamente estúpido”, El periódico Roanoke Times Según él, “me arrepiento totalmente de la decisión que tomé”.
A pesar de la oportunidad de hacerlo, el juez no preguntó cual Mala idea a la que se refería, porque además de pilotar el dron de forma irresponsable, el acusado se presentó ese mismo día en la comisaría local para exigir su devolución.
Para empeorar las cosas, tampoco había registrado el UAV como lo exige la ley. Mientras lo usaba para acosar a los bomberos, volaba dentro del espacio aéreo restringido del cercano Aeropuerto Regional de Roanoke-Blacksburg.
Esas son una variedad de malas decisiones de las que hay que arrepentirse.
A pesar de esa abundancia, los fiscales admitieron durante la audiencia de noviembre que las diversas violaciones eran tan raras que no tenían pautas de sentencia a las que referirse (aunque no registrar el dron conlleva una pena máxima de tres años de prisión). Como resultado, y presumiblemente para obtener una declaración de culpabilidad y terminar con el asunto más rápido, acordaron no solicitar ninguna pena de prisión dentro del acuerdo de culpabilidad negociado.
Al final, el juez que preside el tribunal fue un paso más allá y le evitó al acusado incluso una multa simbólica. Esa indulgencia se basó en parte en las observaciones de los bomberos, que indicaron que habían considerado la intrusión más una molestia que un peligro. También se tuvo en cuenta la opinión del tribunal de que las víctimas nunca corrieron ningún riesgo grave de sufrir daños físicos.
Los infractores intencionales de las leyes pueden obtener resultados mucho peores en los tribunales (y generalmente lo hacen).
Sin embargo, las condiciones del acuerdo de culpabilidad conllevaban una especie de castigo económico. Como parte del acuerdo, el acusado aceptó entregar su dron, que según su abogado costó 1.600 dólares cuando lo compró.
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.