Cada vez más países buscan seguir el ejemplo de las ciudades del Reino Unido que han desplegado drones en un esfuerzo por identificar, castigar y, en última instancia, disuadir a los responsables del creciente problema del vertido ilegal de basura en zonas públicas.
Las autoridades de Sunderland, Rugby, Wigan, la zona del Gran Manchester y el condado de Warwickshire fueron de las primeras del Reino Unido en recurrir a los drones en su lucha contra el vertido ilegal de basura y objetos no deseados. Según se informa, este abandono furtivo de basura, conocido en el Reino Unido como vertido ilegal, genera 20.000 denuncias a las autoridades por semana, y los esfuerzos locales, regionales y nacionales para limpiar el desastre cuestan 6,6 millones de dólares al año. Para frenar esta marea creciente, las autoridades de esas zonas han recurrido a los vehículos aéreos no tripulados para patrullar los lugares que suelen ser el blanco de los contaminadores que se escapan y obtienen pruebas en vídeo para llevar a los culpables ante la justicia.
Ahora, funcionarios de Irlanda y Japón, que se enfrentan a una proliferación similar de personas que tiran basura en sus países, están tomando medidas para seguir su ejemplo.
Este mes, se presentó en el parlamento de Irlanda una ley para empezar a utilizar drones, además de sistemas de televisión de circuito cerrado (CCTV) y tecnología de reconocimiento automático de matrículas, para acabar con la creciente oleada de vertidos ilegales en el país. Según el promotor del proyecto de ley, a las autoridades locales les cuesta unos 110 millones de dólares al año abordar esta práctica, más de un millón de dólares solo en Dublín.
“El azote de los vertidos ilegales es algo que afecta a las comunidades urbanas y rurales”, dijo Malcom Byrne, el legislador del partido de centroderecha Fianna Fáil que redactó el proyecto de ley sobre drones, al programa de radio News Talk la semana pasada. “Sé, por una encuesta que realicé a las autoridades locales el año pasado, que lidiar con la basura y limpiar los vertidos ilegales les cuesta, en total a nivel nacional, entre 90 y 100 millones de euros al año… Por lo tanto, existe la responsabilidad de considerar el uso de todos los métodos a nuestra disposición para abordar esto y, como saben, algunas autoridades locales han intentado utilizar cámaras de vigilancia y drones”.
Ese calificativo de “probado” es uno de los motivos detrás de la legislación de Byrne, que tiene como objetivo crear una ley que eluda algunas de las estrictas normas de privacidad de datos de Irlanda que frustraron los intentos anteriores. A principios de este mes, la ciudad y el condado de Limerick fueron multados con 122.000 dólares y obligados a apagar el 90% de sus 400 cámaras de CCTV, por varias infracciones del Reglamento General de Protección de Datos de Irlanda (GDPR).
La legislación de Byrne está diseñada para eludir esas restricciones regulatorias, de manera similar a cómo Francia este mes abrió el camino para que la policía vuelva a utilizar vehículos aéreos no tripulados después de una prohibición de casi dos años por razones de privacidad: creando un marco legal claramente definido que legaliza el uso específico de drones y otras tecnologías de recopilación de datos para combatir el vertido ilegal que supera las restricciones del RGPD.
“Si tenemos una legislación que lo respalde, que deje muy claro que la única razón por la que se utilizan las cámaras de seguridad, los drones o la tecnología de reconocimiento automático de matrículas es para detectar vertidos ilegales, entonces se puede hacer”, explicó. “La gente que no tiene sentido del orgullo y la responsabilidad cívicos se dedica a vertidos ilegales y, en realidad, la única forma de atraparlos es captarlos con una cámara, multarlos y, si continúan delinquiendo, encarcelarlos”.
Sin embargo, todavía está por verse cuán efectivos serán esos ojos en el cielo para atrapar a los que tiran basura en el acto. En Japón, la ciudad de Koriyama probó recientemente drones para detectar casos de vertidos ilegales, que se han convertido en un problema creciente allí también. Para ello, contrató a una empresa de servicios de vehículos aéreos no tripulados para patrullar un parque municipal que a menudo se utiliza para la eliminación ilegal de basura.
Pero el método de prevención aérea planeado está siendo reconsiderado, no por preocupaciones de privacidad de datos, sino más bien porque la nave solo identificó uno de cada 10 casos de basura arrojada como parte de la prueba.
Foto: Gera Kulik/Unsplash
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
