Es el tipo de conflicto legal que probablemente proliferará a medida que el número de vehículos aéreos no tripulados operados por usuarios privados siga multiplicándose. Una pareja de Massachusetts está amenazando con presentar cargos de «acoso criminal» contra los vecinos que utilizaron drones para capturar pruebas en video de carreras de motocross que continúan en su propiedad y que las autoridades ordenaron que cesaran.
Esa demostración de la táctica de que la mejor defensa es la ofensiva surgió en el suburbio de Taunton, Berkeley, ubicado a unas 35 millas al sur de Boston. Según informes de la prensa local, Gaceta diaria de TauntonEl año pasado, las autoridades municipales ordenaron que se suspendiera la actividad habitual de motocross después de que los vecinos se quejaran del ruido, la creación de nubes de polvo y la afluencia de tráfico a la extensa propiedad de caminos de tierra sobre colinas onduladas. Cuando la actividad de motocross continuó sin cesar, un par de lugareños sacaron sus drones para tomar pruebas en video para que los funcionarios tomaran medidas adicionales.
En respuesta a ese ataque aéreo, los propietarios del terreno han amenazado con presentar cargos criminales por acoso, alegando que los drones, los videos y los vecinos que navegan son parte de un esfuerzo de persecución para evitar que usen su propiedad como quieran.
Leer:Missouri debate un proyecto de ley de privacidad para prohibir que los drones fotografíen a personas o propiedades
Prácticamente todo en el conflicto es objeto de disputa, incluso quién está fuera de lugar y puede estar expuesto a represalias legales.
El año pasado, los miembros del consejo de Berkeley escucharon testimonios en el caso, que establecían que la propiedad, que se encuentra en una zona no comercial, se estaba utilizando para carreras y entrenamiento de motos de cross. A pesar de que un video de YouTube, según los detractores, demuestra que la actividad es de naturaleza comercial, los propietarios replicaron que los motociclistas tienen permitido, pero no están obligados, a hacer donaciones por el uso de la pista.
Los funcionarios respondieron que cualquier intercambio de dinero lo convertía en un negocio y ordenaron al inspector de construcción de Berkeley, Joseph Biszko, que emitiera una orden de cese y desistimiento.
Cuando la actividad de motocross continuó a pesar de la prohibición, los vecinos se pusieron a trabajar con sus drones y entregaron los videos incriminatorios a Biszko para que les hiciera advertencias y les aplicara multas por las infracciones recurrentes. Los propietarios respondieron exigiendo que les entregaran las imágenes y, cuando se lo negaron, llamaron a la policía para que arrestara a Biszko.
Leer: Juez de Michigan bloquea prohibición de drones en propiedades públicas del condado
El Gaceta diaria de Taunton describió el informe policial resultante como una postura a favor de la pareja de motocross, diciendo que los vuelos con drones que capturaron los videos de motocross constituían un “acoso criminal repetido y selectivo” del cual los dueños de la propiedad “han sufrido estrés emocional derivado de estos incidentes”.
Irónicamente, a diferencia de los vecinos que tomaron los videos aéreos del incidente, los dueños de la propiedad no mencionaron quejas por ruido al denunciar los vuelos de los drones, cuyo zumbido fue presumiblemente ahogado por el estruendo del motocross.
Se han programado más reuniones del consejo para intentar solucionar el problema.
Foto: Linus Akesson/Unsplash
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.